Kaleidoscope » personal

URL-uri explicite

admin — Mon, 19 Dec 2011 09:22:08 +0000

Ma bucur cand primesc cate un link explicit, de forma:
http://www.example.com/articles/1112312/this_url_is_self_describing_and_interesting, in loc de http://example.com/?id=3425234 (care nu imi spune ce gasesc in articol). In felul asta pot foarte usor sa filtrez daca ma intereseaza, chiar inainte sa deschid link-ul. Ma simt mai bine asa.

Duminica

Vlad Valceanu — Mon, 11 Apr 2011 21:28:42 +0000

Cum miroase o placa de baza? Delicios!

admin — Fri, 08 Apr 2011 13:35:56 +0000

Sa fi fost prin ’99-2000 cand am luat, cu tati, un calculator pe bucati. Nu mai aveam rabdare sa ni-l monteze baietii de la magazinul-de-calculatoare (2 zile?! esti nebun?), asa ca seara aceea de vineri ne-a gasit cu o placa de baza, un procesor si o puzderie de alte componente mai mici, deci neesentiale. Plus o emotie de zile mari.

Ne era si frica, direct proportionala cu numarul de semne de exclamare din manualul placii de baza, scris in engleza taiwaneza a tuturor manualelor de atunci.

Am mesterit buna parte din seara, consultandu-ne (“ma, ai inteles bine ce scrie acolo? al catelea jumper? din stanga? da’ care e stanga?”) si asambland cu grija, fugind din minut in minut sa atingem cu degetele caloriferul, nu cumva sa ne fi electrizat intre timp si sa stricam circuitele…

Nu mai tin minte rezultatul final, am impresia ca era un Celeron la 400 de MHz (primul nostru calculator care a fost in stare sa cante MP3-uri); probabil ca entuziasmul puterii crescute a fost sters de amintiri mai recente, cum ar fi calculatorul cu 48 de procesoare al lui Dex, dar am sa tin minte emotia cu care l-am asamblat, din electronice fragile si palpabile.

Asta a fost acum 10 ani. Acum abia 10 ani.

Astazi, vorbeam cu Lex despre un server de testare. Care creeaza si distruge calculatoare virtuale de cate ori e nevoie. A modificat cineva ceva? Creez 20 de calculatoare virtuale. Doua zeci! 1234567891011121314151617181920! Le las sa ruleze juma de ora. Le cer rezultatele. Le distrug. Poof!

Si nu e pentru NASA. Pot si eu, pe persoana fizica! Scot cardul de credit, platesc cativa dolari, si am un calculator virtual. Complet. Care nu exista. Dar pe care pot rula orice programe vreau eu. Cu ce procesor vreau eu. Cu cate procesoare vreau eu. Unde? Undeva pe Internet. Nimeni nu stie precis unde. Internet? Ala care acum 10 ani venea cu 6 kilo pe secunda daca erai norocos (jpeguri progresive, anybody?). Acum iti gazduieste CALCULATOARE intregi. Virtuale. Si pe care le poti crea si distruge dintr-un buton. Si chiar o faci.

Star Trek? Mai gandeste-te o data! Nu e asa departe. De fapt… e chiar la doi pasi!

Patru

admin — Tue, 29 Mar 2011 11:00:35 +0000

franz: in MD, cununia la biserica a durat 10-15 min
franz: in RO ar fi durat o ora
franz: da stii de ce fu mai scurta?
franz: ca erau 4 popi
vlad: bagau in paralel?
franz: da, fiecare spunea cate 1 in paralel
franz: da da
franz: cu rugaciuni si cantece in paralel
franz: cand e unu, ori spune, ori canta
franz: astia, bagau sincroane
vlad: biserica quad-priest :))

Spam

admin — Fri, 25 Mar 2011 14:54:13 +0000

“Solid post, nice work. It Couldn’t be written any improved. Reading this post reminds me of my previous boss! He usually kept babbling about this. I will forward this article to him. Pretty sure he will have a superb read. Thanks for sharing!”

Prins de BitDefender Antispam for WordPress. Stiu baietii de acolo joaca :)

Lucrurile marunte

admin — Fri, 25 Mar 2011 10:52:15 +0000

Despre tehnica Pomodoro de time management au scris altii mai bine decat am eu chef s-o fac. Eu vreau doar sa va spun care e cel mai mare folos pe care il obtin eu din Pomodoro.

Te obliga sa definesti precis ce vrei sa faci

Inainte sa porneasca cronometrul, programul ma obliga sa scriu ce am sa fac in cele 25 de minute. Acest mic detaliu e formidabil!

Daca imi propun “sa lucrez la kalydent.ro“, am toate sansele sa pierd vremea doua ore. Daca insa imi propun “sa fac butonul de programari online mai mare-vizibil-rosu”, deja am ajuns la ceva concret de facut. Acel “next action” din GTD. Si cand devin concret devin productiv. Multumesc, program cu nume italian caraghios!

Cand e util

Aceasta tehnica e utila cand ai o treaba care nu ti-e perfect clara. Adica mai tot timpul:

Proiecte care derapeaza pentru ca le crezi prea mari. “Sa fac un agregator de reduceri” e cu siguranta ceva greu si mult. Dar “sa parsez feedul de pe groupon” e ceva simplu si rapid. Si e primul pas. Apoi urmeaza altul, la fel de simplu si rapid. Nu te mai gandesti ca faci ceva coplesitor, ci te concentrezi pe lucrurile mici, care chiar misca treaba inainte.
Lucruri pe care le amani pentru ca sunt vagi. Nu e neaparat vina ta. Poate ca inca nu stii ce vrei sa faci, si asta e ok. E usor sa nu faci nimic cata vreme ramai in incertitudine. “Ar cam trebui sa ma apuc sa ma gandesc la cum s-ar face X” NU te ajuta sa muncesti. “5 motive pentru care X va fi mai bun decat concurenta”? Asta deja e clar, si - bonus! – te ajuta sa iti faci un plan.
Lucruri pe care inca nu le-ai planificat. Aici e simplu. Iti propui “sa fac planul pentru X”. Si gata.

Ma opresc aici, ca au trecut deja 25 de minute :)

Charlie Sheen v Muammar Gaddafi: whose line is it?

admin — Wed, 02 Mar 2011 15:40:09 +0000

Eu am facut doar 4 din 10!

(Via The Old New Thing)

Incredere ieftina

admin — Mon, 28 Feb 2011 12:32:37 +0000

Oferta pe care n-o pot refuza pe golden deals.
Sun la numarul de telefon al ofertantilor, chitit sa aflu daca e pe bune sau nu.

Raspunde un accent de Ardeal. Incredere instanta. N-are cum sa fie teapa: cum sa te minta cu accentul ala?

Mlastina

Vlad Valceanu — Sat, 26 Feb 2011 12:15:06 +0000

Cautam informatii despre Tabata. Pe net. Da, am incercat si Blekko, nu doar Google si Bing. Ce erau majoritatea linkurilor gasite:

eHow, ezinearticle si restul: paduchii internetului;
Situri care vand carti pe teme similare si au bagat articole scrise doar pentru SEO: vanzatorii slinosi;
Situri de cacat, irelevante, care se bazeaza pe ciclul “seo” (prost inteles)-unici-reclama. Sictir! Aveau toate acelasi articol, preluat ad litteram de la o sursa (pierduta printre miile de cópii). Smegma internetului;
Cateva forumuri, ratacite, cu informatii decente, dar scrise de oameni despre care nu stii daca sunt competenti sau papagali, ba mai rau, nu stii daca sunt partinitori sau nu.

Am gasit ce cautam (informatie corecta de la cineva cu reputatie aparent buna si aparent impartial), dar a durat zeci de minute! Biblioteca aia virtuala, intotdeauna de ajutor? Hai sictir! Mai degraba o mlastina plina cu toate scursorile si mazga. Oamenii au mult mai putina incredere in informatia gasita pe net acum, decat acum cativa ani.

Ca sa gasesti ceea ce cauti, pe net, trebuie sa investesti un efort cognitiv mult mai mare. Sa judeci, sa evaluezi, sa filtrezi, sa compari, sa tii minte. Sa fii sceptic e un efort intelectual. Nu mai poti avea incredere in nimic pe net. Nu ma plang, doar constat si ma adaptez.

Prevad ca, sub o forma sau alta, va aparea Internet 2, pretinzand sa rezolve problema asta. Dar cum? Si o sa avem incredere in el?

Cat de departe sunt stelele?

Vlad Valceanu — Fri, 25 Feb 2011 09:10:18 +0000

Naveta spatiala Discovery a decolat azi pentru ultimul ei zbor in spatiu, de 11 zile, dupa care va iesi la pensie.

Din 1984 pana azi, Discovery a iesit din atmosfera de aproape 40 de ori si a parcurs in total 230 de milioane de kilometri. BBC zice ca “asta e mai mult decat distanta de la Pamant la Soare”. Respect maxim pentru cea mai excitanta tehnologie creata vreodata de om.

Si totusi, distanta asta colosala zburata in total de naveta spatiala, care se invarte in jurul pamantului de 15 ori pe zi, e… exact 12 minute lumina. Adica 0,000005 din distanta pana la cea mai apropiata stea (Proxima Centauri, 4.2 ani lumina).

La viteza ei maxima, lui Discovery i-ar trebui 160.000 de ani (plus sau minus ceva maruntis) ca sa ajunga pana la Proxima Centauri.
o suta saizeci. de mii. de ani!